donderdag 20 oktober 2005

UITVERKOOP VAN DE KLEINE POLITIEK

BL Commentaar 20 oktober 2005 * Partijen

door Tom Zwitser

De commissaris van de koningin van Utrecht, mr B. Staal betoogde donderdag 15 september in het NRC Handelsblad
een uitbreiding van het kiessysteem. Mr. Staal wil een afschaffing van de referenda (deels vanwege het debacle van het
referendum over de EU grondwet), maar stelde voor tijdens de Tweede Kamerverkiezingen drie of vier beleidsvragen
aan de kiezer voor te leggen, waarop hij of zij zijn mening kan geven. Ook mag de kiezer behalve op een persoon, ook
op een partij stemmen. Het lijkt een zinvol voorstel en derhalve vatbaar om er een aantal vragen bij te stellen.

De vraag die naar voren komt, is of het politieke debat, voorafgaand aan de verkiezingen niet alleen maar over deze drie beleidsvragen zal
gaan. Bovendien zullen het vragen zijn die alleen met ‘ja’ of ‘nee’ beantwoord kunnen worden. Is deze mogelijkheid voor de kiezer
genuanceerd genoeg?

Wanneer het hele verkiezingsdebat slechts over drie gesloten vragen zal gaan, betekent dit weliswaar een uitbreiding van de invloed van de
kiezer op de politiek, maar het kan ook een verarming van het verkiezingsdebat opleveren. En er was al zoveel kritiek te horen op het
niveau van verkiezingsdebatten.

Mr. Staal betoogt dat de campagnes feller en duidelijker worden, maar ‘fel’ en ‘duidelijk’ kan ook worden opgevat als het kelderen van het
debatniveau. Er zal over nagedacht moeten worden om dit te voorkomen. De kiezer wil meer dan alleen drie keer een ‘ja’ of ‘nee’
antwoorden. Het gevaar bestaat namelijk ook dat de vragen door de grote fracties zo ingericht (gesteld) worden dat elke uitkomst negatief
uitpakt voor kleine en politiek incorrecte partijen als bijvoorbeeld een SGP of LPF. In de kamer mag de SGP dan een kleine fractie zijn, ze
vertegenwoordigt al lange tijd een substantieel deel van de bevolking. Hetzelfde geldt voor de LPF, al heeft deze partij een minder
partijvaste achterban. Kleine partijen zullen verstikken of zullen zich moeten overgeven aan een grote fractie om te kunnen overleven.

‘De veelheid van (kleine) politieke partijen zal verdwijnen of opgaan in een linker of rechtervleugel van de grote fracties’, aldus Staal. Dit is
een correcte voorspelling. Ook de analyse hierboven voorspelt deze tendens. De vraag is of deze kleine partijen geen andere functie vervullen
dan alleen die van de luis in de pels van grote partijen. De ervaring van de afgelopen jaren leert dat een partij als de SGP al vele jaren
geleden diverse standpunten voorstaat die breed in de samenleving leven. Zo komen echter pas tot uitdrukking wanneer dreigende globale
ontwikkelingen de Nederlandse politiek in beroering brengen. En zelfs dat moest nog door een Pim Fortuyn aangewakkerd worden. Het
enige verwijt dat men de SGP kan maken is dat ze deze standpunten niet onder de aandacht van de Pim Fortuyn kiezers hebben gebracht,
maar zich hoofdzakelijk richten op hun kerkelijke achterban.

Vele kiezers hebben een SGP stemadvies gekregen maar hebben dit stemadvies in de wind geslagen, wegens de onbekendheid met de in de
media gezichtsloze partij, terwijl ze de SGP enkel kennen als tegenstander van al teveel emancipatie.

Wanneer mr. Staal pleit voor meer structurering van de verkiezingen en tegelijk de kiezer meerdere keuzes wil voorleggen klinkt dat erg
zinvol, maar het betoog voor meer democratie zal, wanneer we niet oppassen, uitlopen op een toenemende eigentijdse, maar grillige
politieke correctheid. Dan zal er geen oog meer zijn voor de meer tijdsloze en consistente waarden die vaak in de kleine partijen te vinden
zijn.

Nu nog kunnen ook kleine partijen hun vaste posities houden dankzij jarenlang consistent beleid dat altijd wel ergens in de bevolking
respons vindt. Willen we deze vaste waarden in het politieke systeem niet verliezen, die bij nader inzien toch helemaal niet zo politiek
incorrect zijn, dan zal moeten worden voorkomen dat kleine fracties in de grote opgaan, alleen ter wille van een ‘feller’ en ‘duidelijker’
verkiezingscampagne. Want misschien is nu de vrouwenkwestie van de SGP een heikel punt, maar gezien de ontwikkeling van de afgelopen
jaren, zal het niet verrassend zijn wanneer vrouwen binnen een tiental jaren heel wat minder geëmancipeerd en carrièregericht zijn dan nu,
zonder dat dit samengaat met een ‘minderwaardigheid van de vrouw’ of gelijksoortige oordelen die vanuit feministisch/humanistische hoek
over de SGP worden uitgegoten.

Lees verder...

maandag 17 oktober 2005

RADIO 4 UIT DE ETHER?

bitterlemon.eu - RADIO 4 UIT DE ETHER?

door Tom Zwitser, 17 oktober 2005

Het gerucht gonst al een paar dagen door Hilversum, en vanuit daar ook door de rest van het land: Radio 4 - de enige
klassieke muziekzender in de ether - moet plaats maken voor een "jongeren" muziekzender. Radio 4 blijft uiteraard
prima te ontvangen door de kabel. Op de frequentie van radio 4 komt een jongerenzender, gesteund door BNN. Aldus
een besluit van de wijze programmaraad in Hilversum. En de staatssecretaris kan/mag hier "niks" tegen doen.

Wat zal hier nu weer achter zitten? Zijn alle bejaardentehuizen inmiddels op de kabel aangesloten en zijn de targets daarmee gehaald?
Verhuist radio 4 daarom naar de kabel? Is het een straf voor radio 4 omdat ze geen jongeren onder de luisteraars hebben? (Wat niet waar
is...)

Wanneer u een beter beeld wilt hebben van een gemiddeld luisterpubliek bij radio 4, neem dan eens een kijkje op het radio 4 forum, waar
inmiddels de protesten toestromen. Radio 4 is noodzakelijk op de kabel en noodzakelijk voor heel veel mensen op weg, in de keuken of
tijdens de studie. Tsja, die laatste groep bestond toch niet? Toch wel, en die is groter dan menigeen denkt. Nog steeds is een substantiële
groep studenten hard bezig met het niet-intellectuele deel van studeren en dat is sozen, lallen, af en toe tentamentje doen na een nacht
doorzakken etc. Maar er is een snel groeiende groep jongeren die de klassieke muziek ontdekt als prettige studiestimulator. Klassieke
muziek is hot. De grote groep mensen die altijd alle muziek wel leuk vond, ontdekken dat het tijdens of vlak voor het studeren zelfs
stimulerend is. En wat wil je, mensen die geen stilte gewend zijn en gewoon waren om tijdens het studeren trance of hiphop, R&B te
draaien, omdat ze dat nu eenmaal de juiste muzieksoort vonden, ontdekken ineens dat studeren beter gaat met Bach of Mozart. Maar
afgezien van deze opkomende hotness van de klassieken bij de jeugd; waarom? Waarom in vredesnaam?

H. J. A. Hofland beschreef vrijdag 14 oktober in het NRC Handelsblad het besluit als dat van een barbaarse actiegroep, die in Hilversum
maar even een paar noten van Eine Kleine Nachtmusik hoeven te horen en ze trekken hun revolver.

Mijns inziens wordt dit allemaal voor de jeugd gedaan. Men deelt de ether niet gewoon in naar wat de mensen willen horen, men is ronduit
agressief naar alles wat niet des jeugds is. Dankzij Classic FM kon bijvoorbeeld een steeds groter wordende groep kennismaken met de
klassieke muziek op de manier van een hitradio. Korte stukken, liefst gespeeld of gezongen door idolen in de klassiek muziek. Maar Classic
FM overleefde de veiling van de etherfrequenties niet. En na het wegvagen van Classic FM mag Radio 4 blijkbaar ook moven.

Nu men in Hilversum kennelijk te horen heeft gekregen dat alle bejaardentehuizen inmiddels op de kabel zijn aangesloten en ze daarbij het
dappere besluit hebben genomen dat er behalve bejaarden verder niemand naar luistert, moet radio 4 ook maar weg. Zet maar op de
kabel.

Marc Wielaert, NPS programmamaker voor radio 4 benadrukt maandag 17 oktober in het NRC ook nog de brede oriëntatie van radio 4.
Hij noemt de aandacht voor wereldmuziek 's avonds na half elf en de noodzaak om zich blijvend te oriënteren op wat er in de vernieuwende
kant van de klassieke muziek gebeurt. Dit is een brede opvatting van klassieke muziek, maar het lijkt me een nuttig gebruik om steeds te
blijven volgen wat er aan muziek wordt gemaakt, niet alleen Europees, maar vooral wereldwijd. Dit doet geen enkele radiozender. En -
laten we eerlijk zijn - behalve de opmars van de klassieke muziek, is de wereldmuziek al jaren een genre waarin veel festivals georganiseerd
worden en wat daarnaast ook via de radio altijd al veel beluisterd is.

Ik kan u een voorbeeld geven van de opmars van de klassieke muziek. Het is er natuurlijk maar eentje, maar voor mij staat ze symbool
voor de opmars.

In de bus naar huis zit ik met veel andere studenten een beetje naar buiten te staren en tussentijds te luisteren naar de gesprekken van
mensen die wel het geluk hebben het hele kwartier in de bus te mogen doorbrengen met iemand die ze kennen. Drie jongens die net uit hun
colleges komen, staan al de hele tijd een beetje te kletsen in het harmonicagedeelte wanneer ik van een van de jongens een zin opvang "Ja,
klassiek is best cool" En ze praten verder over de voordelen van klassieke muziek. Hij keek er serieus bij. Hij keek erbij alsof hij iets toegaf,
een bekentenis. En die bekentenis staat niet alleen. Je kunt het onder jongeren vaker horen. Die bekentenis gaf mij moed. Je mag weer
zeggen dat klassieke muziek cool is. Nu hoeft het van mij helemaal niet cool te zijn. Ik zal deze muziek oneindig interessanter blijven vinden
dan andere, nog coolere muziek. Maar het is niet meer een beeld van de nerd-achtige uitzondering die met de ogen dicht en de vingertoppen
tegen elkaar op een zolderkamer naar Bach luistert. Al heb ik persoonlijk weinig op die types tegen.

En nu we het er toch over hebben wat de lieve jeugd wil, mogen we gelijk wel eens kijken wat ze zelf door de media voorgeschoteld krijgen.
In plaats van radio 4 wordt er een zender onder auspiciën van BNN neergezet. BNN, de jongerenzender. De zender die doet waar de jeugd
van droomt.

Zolang BNN blijft bestaan, hoeft Balkenende van mij over geen enkele waarde te praten. Laat hij eerst maar eens wat normen in
ogenschouw nemen. De nieuwe hitserie van BNN heet namelijk Spuiten en Slikken. En dat is geen ziekenhuissoap. Dat is een serie waarin
breeduit geëxperimenteerd wordt met pornografie en hedonisme. Goedbetaalde Hilversumse BNN-ers buiten zo onze jeugdige cq.
menselijke zwakheden uit door alles opener dan openlijk op de buis te gooien. Zwakheden? Neeeeeej, geen zwakheden, geen uitbuiting. Hier
leeeeeeeeren jongeren van. En het is nog leuk ook! Een quote uit hun eigen promotie van dit programma:

"Een lijntje coke, een kwak sperma en een zooi hitsige gays: het werd gisteren beproefd, getest en besproken in Spuiten en Slikken."
Dit is misbruik. Dit is geen subtiele verleiding meer. Behalve dat jongeren een uur hoog geconcentreerd hedonisme voor de kop gesmeten
krijgen, wordt hier een wereld van genietingen voorgesteld die zo irreëel is dat de korte lontjes op straat en de middelvingers in het verkeer
eerder met zwaarder geschut worden voortgezet dan dat ze gaan verdwijnen. Hier draait alles immers om de bevrediging die altijd moet
kunnen plaatsvinden en de extase die zolang mogelijk moet kunnen duren. Je gaat jezelf toch niet de hele dag in de hand houden; je wilt
jezelf toch gewoon kunnen verliezen, de hele dag door? En wanneer anderen dit niet willen Slikken kunnen ze Stikken!

Reductio ad absurdum: Het adagium van de jeugd schijnt heilig te zijn. Nee, men zou eerder op zoek moeten gaan naar een evenredige
verdeling van muziekzenders zoals dat in een normale democratische samenleving zou moeten gebeuren. Evenredig naar interesse, want
niet alleen bejaarden luisteren naar klassieke muziek. Oudere mensen hebben vaak het geld om én naar de radio te luisteren, én cd's te
kopen én naar concerten te gaan. Studenten en andere jongeren onder de 40 hebben wel geld voor een radio, maar slechts af en toe voor
een cd en nog zeldzamer geld om naar een concert te gaan. Deze mensen zijn namelijk nog bezig met hun studie en als ze werken, lossen ze
hun hypotheek en eventuele studiekosten af. En dan heb je nog de mensen die kinderen hebben. Ook deze zijn er nog. Die hebben een druk en
duur leven en zijn vaak afhankelijk van de autoradio. Voor hen een van de weinige momenten dat ze even alleen zijn.

De klassieke muziek is springlevend en het is absurd om radio 4 eraf te halen en in de kabel op te sluiten. In Hilversum zouden men zich
eens wat minder moeten voorstellen of indenken wat de jeugd zoal leuk vindt, want het leukheidsoordeel van de jeugd revolteert elke
minuut van de dag.

Lees verder...